“刺客信条2和3：系列写作的顶峰”

刺客信条系列中最难忘的时刻之一发生在刺客信条3中，当时海瑟姆·肯威（Haytham Kenway）完成了在新世界组建一支球队的任务。最初，球员相信这些是刺客。海瑟姆（Haytham）带着隐藏的刀片和魅力，让人联想到Ezio Auditore，到目前为止，他扮演了英雄的角色，释放了美洲原住民并与英国的红衣面对面。但是，当他说“愿理解之父”一词时，很明显，我们一直在跟随圣殿骑士，宣誓就职的刺客的敌人。

这种扭曲体现了刺客信条系列的全部潜力。原始游戏引入了一个令人着迷的追踪，理解和暗杀目标的概念，但缺乏讲故事的深度，主角阿尔塔（Altaïr）及其目标缺乏个性。刺客的信条2通过更具标志性的Ezio提高了，但诸如衍生兄弟会的Cesare Borgia之类的对手仍然不发达。直到美国革命期间刺客信条3（Assassin's Creed 3）之后，育碧将同等的关注对狩猎和猎人都表示关注，从而创造了无缝的叙事流程，并且在后来的标题中尚未复制游戏玩法和故事的平衡融合。

尽管该系列中目前以RPG为重点的时代已经广受欢迎，但许多人认为刺客信条正在下降。辩论比比皆是，从越来越奇妙的元素（例如与神话人物的战斗）到浪漫主义选择和诸如Yasuke等历史人物的越来越多的元素，包括刺客信条的阴影。但是，我认为真正的原因是该系列从角色驱动的叙述中转移了，这些叙事在广阔的开放世界环境中已经迷失了。

随着时间的流逝，刺客信条已将其原始的动作冒险公式扩展到包括对话树，基于XP的水平，战利品盒，微交易和齿轮定制等RPG元素。然而，随着奥运会的增长，他们感到越来越空洞，不仅是重复的侧面任务，而且在讲故事中。

例如，尽管刺客的信条奥德赛（Creed Odyssey）提供的内容比刺客信条2（Creed 2）提供的内容更多，但其中的大部分感觉较少，而沉浸式则较少。选择角色的行为和对话的灵活性可以稀释叙事，因为脚本变得更长，更加专注，从而导致角色缺乏在更线性，动作冒险时代中看到的深度。较早的游戏提供了精心制作的剧本，允许定义明确的角色，这在标志性的时刻中很明显，例如Ezio在Ezonarola或Haytham在儿子康纳（Connor）手中去世后击败了Savonarola或Haytham的凄美的Soliloquy之后，就可以看出。

*“不要以为我有任何意图抚摸你的脸颊，说我错了。我不会哭泣，想知道会发生什么。我敢肯定。仍然，我以某种方式为您感到骄傲。您已经表现出了极大的信念。

叙事质量也以其他方式下降。现代游戏倾向于过分简化刺客与圣殿骑士之间的道德冲突，而早期的标题则深入研究了两个派系之间的灰色区域。在刺客的信条3中，每个圣殿骑士都挑战了康纳的信念，促使玩家质疑自己的观点。威廉·约翰逊（William Johnson）认为，圣殿骑士本可以阻止美国原住民种族灭绝，托马斯·希基（Thomas Hickey）批评刺客的理想主义，而本杰明教堂（Benjamin Church）则认为道德是主观的。海瑟姆（Haytham）破坏了康纳（Connor）对乔治·华盛顿（George Washington）的信仰，这一情绪在透露华盛顿而不是查尔斯·李（Charles Lee）下令燃烧康纳（Connor）的村庄时得到了证实。到游戏的结尾，玩家的问题要多于答案，这是一种更丰富的叙事体验。

在反思该系列的情况下，很明显为什么《刺客信条2》配乐中的“ Ezio家族”成为了特许经营的主题。 PS3时代的游戏，尤其是刺客的信条2和3，从根本上讲是关于角色驱动的故事。 “ Ezio家族”的忧郁音调唤起了Ezio的个人损失，而不仅仅是文艺复兴时期的环境。虽然我感谢新的刺客信条游戏中广阔的世界建设和图形进步，但我希望该系列有一天能回到最初吸引粉丝的专注，亲密的故事。但是，在当今的市场中，以大型开放世界和现场服务模式为主导，这种回报可能不会被视为“好生意”。