“刺客信條2和3：系列寫作的頂峰”

刺客信條系列中最難忘的時刻之一發生在刺客信條3中，當時海瑟姆·肯威（Haytham Kenway）完成了在新世界組建一支球隊的任務。最初，球員相信這些是刺客。海瑟姆（Haytham）帶著隱藏的刀片和魅力，讓人聯想到Ezio Auditore，到目前為止，他扮演了英雄的角色，釋放了美洲原住民並與英國的紅衣面對面。但是，當他說“願理解之父”一詞時，很明顯，我們一直在跟隨聖殿騎士，宣誓就職的刺客的敵人。

這種扭曲體現了刺客信條系列的全部潛力。原始遊戲引入了一個令人著迷的追踪，理解和暗殺目標的概念，但缺乏講故事的深度，主角阿爾塔（Altaïr）及其目標缺乏個性。刺客的信條2通過更具標誌性的Ezio提高了，但諸如衍生兄弟會的Cesare Borgia之類的對手仍然不發達。直到美國革命期間刺客信條3（Assassin's Creed 3）之後，育碧將同等的關注對狩獵和獵人都表示關注，從而創造了無縫的敘事流程，並且在後來的標題中尚未復制遊戲玩法和故事的平衡融合。

儘管該系列中目前以RPG為重點的時代已經廣受歡迎，但許多人認為刺客信條正在下降。辯論比比皆是，從越來越奇妙的元素（例如與神話人物的戰鬥）到浪漫主義選擇和諸如Yasuke等歷史人物的越來越多的元素，包括刺客信條的陰影。但是，我認為真正的原因是該系列從角色驅動的敘述中轉移了，這些敘事在廣闊的開放世界環境中已經迷失了。

隨著時間的流逝，刺客信條已將其原始的動作冒險公式擴展到包括對話樹，基於XP的水平，戰利品盒，微交易和齒輪定制等RPG元素。然而，隨著奧運會的增長，他們感到越來越空洞，不僅是重複的側面任務，而且在講故事中。

例如，儘管刺客的信條奧德賽（Creed Odyssey）提供的內容比刺客信條2（Creed 2）提供的內容更多，但其中的大部分感覺較少，而沉浸式則較少。選擇角色的行為和對話的靈活性可以稀釋敘事，因為腳本變得更長，更加專注，從而導致角色缺乏在更線性，動作冒險時代中看到的深度。較早的遊戲提供了精心製作的劇本，允許定義明確的角色，這在標誌性的時刻中很明顯，例如Ezio在Ezonarola或Haytham在兒子康納（Connor）手中去世後擊敗了Savonarola或Haytham的淒美的Soliloquy之後，就可以看出。

*“不要以為我有任何意圖撫摸你的臉頰，說我錯了。我不會哭泣，想知道會發生什麼。我敢肯定。仍然，我以某種方式為您感到驕傲。您已經表現出了極大的信念。

敘事質量也以其他方式下降。現代遊戲傾向於過分簡化刺客與聖殿騎士之間的道德衝突，而早期的標題則深入研究了兩個派系之間的灰色區域。在刺客信條3中，每個人都擊敗了聖殿騎士隊挑戰康納的信念，促使玩家質疑自己的觀點。威廉·約翰遜（William Johnson）認為，聖殿騎士本可以阻止美國原住民種族滅絕，托馬斯·希基（Thomas Hickey）批評刺客的理想主義，而本傑明教堂（Benjamin Church）則認為道德是主觀的。海瑟姆（Haytham）破壞了康納（Connor）對喬治·華盛頓（George Washington）的信仰，這一情緒在透露華盛頓而不是查爾斯·李（Charles Lee）下令燃燒康納（Connor）的村莊時得到了證實。到遊戲的結尾，玩家的問題要多於答案，這是一種更豐富的敘事體驗。

在反思該系列的情況下，很明顯為什麼《刺客信條2》配樂中的“ Ezio家族”成為了特許經營的主題。 PS3時代的遊戲，尤其是刺客的信條2和3，從根本上講是關於角色驅動的故事。 “ Ezio家族”的憂鬱音調喚起了Ezio的個人損失，而不僅僅是文藝復興時期的環境。雖然我感謝新的刺客信條遊戲中廣闊的世界建設和圖形進步，但我希望該系列有一天能回到最初吸引粉絲的專注，親密的故事。但是，在當今的市場中，以大型開放世界和現場服務模式為主導，這種回報可能不會被視為“好生意”。