Lar 
Navegação
A Activision defende vigorosamente Call of Duty contra as alegações de processo de Uvalde. A resposta abrangente da empresa, apresentada em dezembro, rejeita reivindicações que ligam o jogo à tragédia da escola primária de 2022 Robb. Essa defesa de 150 páginas utiliza as leis anti-Slapp da Califórnia para proteger a liberdade de expressão, argumentando que o conteúdo de Call of Duty é constitucionalmente protegido pela Primeira Emenda.
O processo, aberto pelas famílias das vítimas de Uvalde em maio de 2024, alega a exposição do atirador ao conteúdo violento de Call of Duty contribuiu para o massacre. A Activision contesta isso ao apresentar um testemunho de especialistas, incluindo uma declaração de 35 páginas do professor Matthew Thomas Payne. Payne argumenta que o realismo militar do jogo se alinha às convenções estabelecidas na mídia com tema de guerra, refutando a afirmação de "campo de treinamento" do processo. Apertando ainda mais sua defesa, a Activision enviou uma declaração de 38 páginas de Patrick Kelly, chefe de criativo de Call of Duty, detalhando o desenvolvimento do jogo, incluindo o orçamento substancial alocado para Call of Duty: Black Ops War .
As famílias de Uvalde têm até o final de fevereiro para responder à extensa documentação da Activision. Este caso de alto perfil continua um debate de longa data em torno da ligação potencial entre videogames violentos e tiroteios em massa, e seu resultado permanece incerto.
]
Artigos Mais Recentes
Últimos Jogos
