Activision強烈辯護訴訟違反烏瓦爾德訴訟指控。 該公司於12月提出的全麵回應拒絕了將遊戲與2022年羅布小學悲劇聯係起來的主張。 這150頁的辯護利用加利福尼亞的反SLAPP法律來保護言論自由,認為《使命召喚》的內容受到第一修正案的憲法保護。
訴訟由烏瓦爾德受害者家庭於2024年5月提起,指控射擊者接觸到使命召喚的暴力內容,造成了大屠殺。 Activision通過提供專家證詞來反駁這一點,其中包括巴黎聖母院教授Matthew Thomas Payne的35頁。 佩恩(Payne)認為,該遊戲的軍事現實主義與以戰爭主題媒體的既定公約相吻合,駁斥了訴訟的“訓練營”主張。 Activision進一步加強了他們的辯護,提交了帕特裏克·凱利(Patrick Kelly)的長達38頁的聲明,《使命召喚》的創意主管,詳細介紹了遊戲的發展,包括分配給召喚召喚的大量預算:黑色行動冷戰。 🎜]]
烏瓦爾德(Uvalde)家庭必須在2月下旬之前回應Activision廣泛的文件。 這個備受矚目的案例仍在圍繞暴力視頻遊戲與大規模槍擊事件之間的潛在聯係的長期辯論,其結果仍然不確定。