Активиция энергично защищает Call of Duty от обвинений в судебном процессе Uvalde. Комплексный ответ компании, поданный в декабре, отклоняет претензии, связывающие игру с трагедией начальной школы Робба 2022 года. Эта оборона на 150 страниц использует законы о борьбе с Slapp в Калифорнии для защиты свободы слова, утверждая, что содержание Call of Duty конституционно защищено в соответствии с Первой поправкой.
В мае 2024 года в иске, поданный семьями жертв Увальде, утверждается, что разоблачение стрелка на насильственное содержание Call of Duty способствовало резне. Activision противостоит этому, представляя показания экспертов, включая 35-страничную декларацию от профессора Нотр-Дама Мэтью Томаса Пейна. Пейн утверждает, что военный реализм игры согласуется с установленными конвенциями в массовой информации о военных темах, опровергая утверждение «Тренировочного лагеря» в суде. Дальнейшему укреплению их защиты, Activision представила 38-страничное заявление от Патрика Келли, главы Call of Duty от Creative, подробно описывая развитие игры, включая существенный бюджет, выделяемый Call of Duty: Black Ops Cold War . 🎜]
Семьи Увальда должны были реагировать на обширную документацию Activision. Этот громкий случай продолжает давние дебаты, связанные с потенциальной связью между насильственными видеоиграми и массовыми расстрелами, и его результат остается неопределенным.