Activision soumet une défense approfondie dans le procès de la prise de vue scolaire de Call of Duty Uvalde

Activision défend vigoureusement Call of Duty contre les allégations de procès Uvalde. La réponse complète de l'entreprise, déposée en décembre, rejette les réclamations reliant le jeu à la tragédie de l'école primaire Robb 2022. Cette défense de 150 pages utilise les lois anti-SLAPP de la Californie pour protéger la liberté d'expression, faisant valoir que le contenu de Call of Duty est protégée par le premier amendement.

Le procès, déposé par les familles des victimes d'Uvalde en mai 2024, allègue que l'exposition du tireur au contenu violent de Call of Duty a contribué au massacre. Activision le contrecarre en présentant des témoignages d'experts, y compris une déclaration de 35 pages du professeur Notre Dame Matthew Thomas Payne. Payne fait valoir que le réalisme militaire du jeu s'aligne sur les conventions établies dans les médias sur le thème de la guerre, réfutant l'affirmation du procès du procès ". Renforçant davantage leur défense, Activision a soumis une déclaration de 38 pages de Patrick Kelly, chef de la création de Call of Duty, détaillant le développement du jeu, y compris le budget substantiel alloué à Call of Duty: Black Ops Cold War .

Les familles Uvalde ont jusqu'à fin février pour répondre à la vaste documentation d'Activision. Cette affaire de haut niveau poursuit un débat de longue date entourant le lien potentiel entre les jeux vidéo violents et les tirs de masse, et son résultat reste incertain.