約翰·卡彭特（John Carpenter）暗示了“事物”身份，範將解決神秘新聞 - 最新更新和資訊

約翰·卡彭特（John Carpenter）的標誌性1982年科幻恐怖片《事物 *》（The Thing The Thing）的持久奧秘使觀眾著迷了四十年。這部電影的模棱兩可的結局使觀眾質疑Kurt Russell刻畫的RJ MacReady是由Keith David刻畫的Childs是否轉變為電影的名義怪物。 Carpenter熟練地讓球迷猜測沒有任何明確的線索 - 直到最近的啟示。

在3月22日在洛杉磯的大衛·格芬劇院（David Geffen Theatre）進行的4K劇院特別放映時，卡彭特與導演馮·瓊·霍（Bong Joon Ho）分享了電影中間嵌入了一個“巨大暗示”，這暗示著誰成為了最終的事物。木匠開玩笑地說，他會向任何願意寄出一筆未公開的錢的人“在信封裡給我家”的任何人透露這個秘密。

Carpenter還透露，即使演員也被事物的真實身份保持在黑暗中。 “他們不知道，”他承認。 “但是他們必須人性化。

放映後，獨立導演喬·魯索（Joe Russo）（不要與MCU的喬·魯索（Joe Russo）混淆）參加了X / Twitter，分享了他關於暗示線索的理論。 Russo指出，MacReady被告知該生物在細胞級別複製的能力，這表明為了安全起見，他們只能食用他們親自處理的物品。然而，在電影的結尾處，麥克里準備與Childs共享他的酒。 Russo理論認為這一行為可以表明MacReady對事物的轉變，因為分享瓶子可能意味著他不再擔心污染。魯索說：“一旦孩子們從瓶子裡喝酒，事情就贏了。” “它遭到了最持懷疑的，最終的威脅。”

卡彭特（Carpenter）的天才在於離開電影的結論開放式，但魯索（Russo）提供了支持他理論的其他證據。他強調了電影的最後一行：“為什麼我們不在這裡等一會兒，看看會發生什麼？”如果MacReady已經是事物，則特別合適。 Russo的話題還暗示了MacReady殺死事物的另一種解釋：“您是否看到了或……您看過更好的模仿殺死了更糟糕的模仿，因為它有更好的機會在營救後滲透社會？”

25部最佳恐怖電影

26張圖像

該理論引發了粉絲之間的辯論。有些人通過Russo的分析確信，而另一些人則認為Childs是變成該生物的人。一位粉絲評論說：“我仍然認為這是孩子，因為我們很長一段時間以來不知道他的下落進入最後一幕。但是基思·戴維（Keith David）會告訴你他不是100％的事情。”魯索回答說：“卡彭特說，兩個演員都不知道……孩子們總是對我感到像紅鯡魚。”

無論人們對理論的立場地位如何，很明顯，即使在這些年來，Carpenter繼續吸引並為他的作品帶來新的見解。