집 
항해
John Carpenter의 상징적 인 1982 년 공상 과학 공포 영화인 The Thing *의 지속적인 미스터리는 40 년 동안 청중을 사로 잡았습니다. 이 영화의 모호한 결말은 시청자들이 Kurt Russell이 묘사 한 RJ Macready 또는 Keith David가 묘사 한 Childs가 영화의 titular 괴물로 변모하는지 의문을 제기합니다. 목수는 최근의 계시까지 결정적인 단서없이 팬들을 엄선하게 추측했습니다.
3 월 22 일 로스 앤젤레스의 David Geffen Theatre에서 * The Thing *의 특별한 4K 상영에서 Carpenter는 Bong Joon Ho 감독과 공유하여 영화의 중간에 "거대한 힌트"가 포함되어 누가 결국 일이 될지 힌트를 주었다. 장난기있는 비틀기에서 카펜터는 농담 으로이 비밀을 공개되지 않은 금액의 돈을 "내 집에 봉투에"보내려고하는 사람에게 공개 할 것이라고 농담으로 언급했다.
카펜터는 또한 배우들조차도 그 일의 진정한 정체성에 대해 어둠 속에서 유지되었다고 밝혔다. "그들은 단서가 없었다"고 고백했다. "그러나 그들은 그것을 인간으로 연주해야했다. 당신은 알 수있다. 생물은 완벽하게 모방한다. 그것은 우리 중 하나 일 수 있고, 청중의 누군가가 될 수 있고, 말할 방법이 없다. 그래서 나는 알지 못했다."
상영에 이어 인디 감독 인 Joe Russo (MCU의 Joe Russo와 혼동하지 말아야 함)는 X / Twitter에 힌트 단서에 대한 그의 이론을 공유했습니다. Russo는 Macready가 세포 수준에서 복제 할 수있는 생물의 능력에 대해 알게되었으며, 안전을 위해서는 개인적으로 처리 한 품목 만 소비해야한다고 제안했습니다. 그러나 영화가 끝나면 Macready는 자신의 주류를 어린이들과 공유합니다. Russo는 병을 공유하는 것이 더 이상 오염에 대해 걱정하지 않을 수 있기 때문에 Macready의 사물로의 전환을 나타낼 수 있다고 이론화합니다. Russo는“어린이가 병에서 마시 자마자 사물이 이겼습니다. "그것은 가장 회의적이고 최종 위협을 이겼습니다."
Carpenter의 천재는 영화의 결론을 개방적으로 남겨두고 있지만 Russo는 그의 이론을 뒷받침하는 추가 증거를 제공합니다. 그는 영화의 마지막 줄을 강조합니다. "우리는 왜 잠시 동안 기다리지 않습니까? Macready가 이미 문제라면 특히 적합합니다. Russo의 실은 또한 Macready를 죽이는 것에 대한 대안적인 해석을 제안합니다. "당신은 그것을 보았습니까? 아니면… 구조시 사회에 침투 할 가능성이 더 좋았 기 때문에 더 나은 모방을 더 잘 모방 한 것을 보았습니까?"
25 최고의 공포 영화
26 이미지 
이론은 팬들 사이에서 논쟁을 불러 일으켰다. 일부는 Russo의 분석에 의해 확신되는 반면, 다른 일부는 Childs가 생물로 바뀌는 사람이라고 주장합니다. 한 팬은“우리는 마지막 장면으로 향하는 그의 행방을 오랫동안 알지 못하기 때문에 여전히 아이라고 생각합니다. 그러나 Keith David는 자신이 100%가 아니라고 말할 것입니다. Russo는 "Carpenter는 두 배우 모두 모른다고 말했다. 어린이는 항상 나에게 붉은 청어처럼 느껴졌다"고 말했다.
이론의 위치에 관계없이 카펜터는이 세월이 지난 후에도 그의 작품에 대한 새로운 통찰력으로 팬들을 계속 참여시키고 스릴한다는 것이 분명합니다.
최신 기사
최신 게임
