Джон Карпентер намекает на личность «Thing», фанат решает загадку

Устойчивая загадка культового научно-фантастического фильма ужасов Джона Карпентера «Thenge» 1982 года, *The Then *, увлекает аудиторию более четырех десятилетий. Неоднозначный финал фильма оставляет зрителей, подвергающих сомнению, преобразуется RJ Macready, изображаемый Куртом Расселом или Чайлдом, изображаемым Кейтом Дэвидом, в титульный монстр фильма. Карпентер мастерски держал фанаты без каких -либо окончательных подсказок - до недавнего откровения.

Во время специального показа 4K * The Thenge * в театре Дэвида Геффена в Лос -Анджелесе 22 марта Карпентер поделился с режиссером Бонгом Джуном Хо, что есть «гигантский намек», встроенный в середину фильма, который намекает на то, кто становится вещью в конце. В игривом повороте Карпентер в шутку упомянул, что раскрывает этот секрет всем, кто хочет отправить нераскрытую сумму денег «в конверте в мой дом».

Карпентер также показал, что даже актеры держались в темноте об истинной личности вещи. «Они понятия не имели», - признался он. «Но они должны были сыграть в нее, человеку, видите вы.

После показа инди -директор Джо Руссо (не путать с Джо Руссо из MCU) отправился в X / Twitter, чтобы поделиться своей теорией об подсказке. Руссо отметил, что Macready информируется о способности существа реплицироваться на сотовом уровне, предполагая, что для безопасности они должны потреблять только предметы, с которыми они обработали. Тем не менее, в конце фильма MacReady делится своим ликером с Childs. Руссо теоретизирует, что этот акт может указывать на превращение MacReady в вещь, так как обмен бутылкой может означать, что он больше не обеспокоен загрязнением. «Как только Чайлдс пьет из бутылки, это победило», - утверждает Руссо. «Он избит свою самую скептическую, последнюю угрозу».

Гений Карпентера заключается в том, чтобы оставить вывод фильма открытым, но Руссо предоставляет дополнительные доказательства в поддержку его теории. Он подчеркивает последнюю строку фильма: «Почему бы нам просто не подождать здесь некоторое время, посмотрим, что происходит?» Особенно уместно, если MacReady уже является той. Тема Руссо также предлагает альтернативную интерпретацию Macready, убивающего вещь: «Вы видели это или… вы смотрели, как лучше имитация убила более бедную имитацию, потому что у него был больше шансов проникнуть в общество при спасении?»

25 лучших фильмов ужасов

26 изображений

Теория вызвала дебаты среди поклонников. Некоторые из них убеждены анализом Руссо, в то время как другие утверждают, что Чайлс - это тот, кто превращается в существо. «Я все еще думаю, что это ребенок, потому что мы не знаем его местонахождение в течение долгого времени, направляясь в финальную сцену. Но Кит Дэвид скажет вам, что он на 100% не вещь», - прокомментировал один фанат. Руссо ответил: «Карпентер сказал, что оба актера не знают ... Чайлс всегда чувствовал себя как красная сельдь».

Независимо от того, где кто -то стоит на теории, становится ясно, что Карпентер продолжает вовлекать и ощущать поклонников с новым пониманием его работы, даже после всех этих лет.