जॉन कारपेंटर 'द थिंग' आइडेंटिटी, फैन सॉल्व्स मिस्ट्री में संकेत देता है

जॉन कारपेंटर की प्रतिष्ठित 1982 की विज्ञान-फाई हॉरर फिल्म, *द थिंग *के स्थायी रहस्य ने चार दशकों से अधिक समय तक दर्शकों को बंद कर दिया है। फिल्म के अस्पष्ट अंत दर्शकों को यह सवाल करते हुए छोड़ देते हैं कि क्या आरजे मैकरेड, कर्ट रसेल द्वारा चित्रित किया गया है, या चिल्ड्स, कीथ डेविड द्वारा चित्रित किया गया है, जो फिल्म के टाइटुलर राक्षस में बदल जाता है। कारपेंटर ने किसी भी निश्चित सुराग के बिना अनुमान लगाने वाले प्रशंसकों को रखा - जब तक कि हाल ही में एक रहस्योद्घाटन।

22 मार्च को लॉस एंजिल्स में डेविड गेफेन थियेटर में * द थिंग * की एक विशेष 4K स्क्रीनिंग के दौरान, कारपेंटर ने निर्देशक बोंग जून हो के साथ साझा किया कि फिल्म के बीच में एक "विशाल संकेत" है जो अंत में बात करता है। एक चंचल मोड़ में, कारपेंटर ने मजाक में उल्लेख किया कि वह इस रहस्य को किसी को भी "मेरे घर के लिए एक लिफाफे में एक लिफाफे में एक अज्ञात राशि भेजने के लिए तैयार करने के लिए तैयार है।"

कारपेंटर ने यह भी खुलासा किया कि यहां तक ​​कि अभिनेताओं को भी चीज़ की सच्ची पहचान के बारे में अंधेरे में रखा गया था। "उनके पास कोई सुराग नहीं था," उन्होंने कबूल किया। "लेकिन उन्हें इसे मानव खेलना था, आप देखते हैं। प्राणी पूरी तरह से नकल करता है। यह हम में से एक हो सकता है, यह दर्शकों में कोई हो सकता है, और बताने का कोई तरीका नहीं है। इसलिए मुझे पता था, वे नहीं जानते थे।"

स्क्रीनिंग के बाद, इंडी निर्देशक जो रुसो (MCU के जो रुसो के साथ भ्रमित नहीं होने के लिए) ने संकेतित सुराग के बारे में अपने सिद्धांत को साझा करने के लिए एक्स / ट्विटर पर ले लिया। रुसो ने बताया कि मैकरेड को सेलुलर स्तर पर दोहराने की प्राणी की क्षमता के बारे में सूचित किया जाता है, यह सुझाव देते हुए कि सुरक्षा के लिए, उन्हें केवल उन वस्तुओं का उपभोग करना चाहिए जिन्हें उन्होंने व्यक्तिगत रूप से संभाला है। फिर भी, फिल्म के अंत में, मैकरेड ने चिल्ड के साथ अपनी शराब साझा की। रुसो ने कहा कि यह अधिनियम मैकेडरेड के परिवर्तन को इस चीज़ में इंगित कर सकता है, क्योंकि बोतल को साझा करने का मतलब हो सकता है कि वह अब संदूषण के बारे में चिंतित नहीं है। "जैसे ही चिल्ड्स बोतल से पीता है, बात जीत गई है," रुसो ने कहा। "यह अपने सबसे संदेहपूर्ण, अंतिम खतरे को हरा है।"

कारपेंटर की प्रतिभा फिल्म के निष्कर्ष को खुला छोड़ने के लिए निहित है, लेकिन रुसो अपने सिद्धांत का समर्थन करने के लिए अतिरिक्त सबूत प्रदान करता है। वह फिल्म की अंतिम पंक्ति पर प्रकाश डालते हैं, "हम बस थोड़ी देर के लिए यहां क्यों इंतजार नहीं करते, देखें कि क्या होता है?" विशेष रूप से फिटिंग के रूप में अगर Macready पहले से ही बात है। रुसो के धागे ने भी मैकडायरेड को मारने की एक वैकल्पिक व्याख्या का सुझाव दिया है: "क्या आपने देखा कि या ... क्या आपने एक बेहतर नकल को एक गरीब नकल को मारते हुए देखा क्योंकि इसमें बचाव पर समाज में घुसपैठ करने का एक बेहतर मौका था?"

25 सर्वश्रेष्ठ हॉरर फिल्में

26 चित्र

इस सिद्धांत ने प्रशंसकों के बीच बहस पैदा कर दी है। कुछ रुसो के विश्लेषण से आश्वस्त हैं, जबकि अन्य यह कहते हैं कि चिल्ड वह है जो प्राणी में बदल जाता है। एक प्रशंसक ने टिप्पणी की, "मुझे अभी भी लगता है कि यह चिल्ड है क्योंकि हम अंतिम दृश्य में लंबे समय तक उसके ठिकाने को नहीं जानते हैं। लेकिन कीथ डेविड आपको बताएगा कि वह 100% नहीं है।" रुसो ने जवाब दिया, "बढ़ई ने कहा कि दोनों अभिनेता नहीं जानते ... चिल्ड्स हमेशा मेरे लिए एक लाल हेरिंग की तरह महसूस करते थे।"

भले ही कोई सिद्धांत पर खड़ा हो, यह स्पष्ट है कि कारपेंटर इन सभी वर्षों के बाद भी अपने काम में नई अंतर्दृष्टि के साथ प्रशंसकों को संलग्न और रोमांचित करना जारी रखता है।