Trois moniteurs de jeu de pointe ont été dévoilés sur Computex, chacun repoussant les limites des taux de rafraîchissement. La direction du pack est l'ASUS ROG Strix ACE XG248QSG, un écran 1080p offrant un taux de rafraîchissement sans précédent de 610Hz. Pour ne pas être en reste, MSI et Acer ont introduit des moniteurs 1440p avec des taux de rafraîchissement de 500 Hz, une spécification difficile même pour le matériel de haut niveau comme le RTX 5090 combiné à la génération multi-trames.
Le Predator X27U F5 d'Acer se démarque avec son écran QD-Oled, promettant une précision de couleur exceptionnelle. Lançant initialement en Europe et en Chine à un prix de départ de 899 €, Acer prévoit de le mettre sur le marché américain, bien que les prix ne soient pas divulgués en raison des négociations en cours affectées par les tarifs. Compte tenu de la hausse des coûts des produits technologiques aux États-Unis, l'abordabilité peut être une préoccupation.
Pendant ce temps, le MPG 271QR X50 de MSI 27 pouces dispose également d'un panneau QD-Oled et introduit une fonctionnalité d'IA innovante. Selon l'examen pratique de PC Gamer, ce moniteur comprend un capteur qui détecte lorsque vous vous éloignez, déclenchant l'affichage pour désactiver et activer la protection Burn-In via une unité de traitement neuronal (NPU). Cette approche axée sur l'IA pour prévenir l'allumage OLED, bien que légèrement troublant, est une étape des méthodes traditionnelles qui pourraient interrompre le gameplay.
Les moniteurs de jeu doivent-ils être aussi rapides?
L'introduction de moniteurs comme l'Asus Rog Strix ACE XG248QSG, avec son taux de rafraîchissement de 610 Hz, soulève la question de savoir si de telles vitesses sont nécessaires. Même à 1080p, la réalisation de cette fréquence d'images nécessite un matériel formidable, comme le RTX 5090, et probablement la génération multi-trames - une caractéristique souvent évitée dans les jeux compétitifs en raison de la latence supplémentaire.
De plus, la réalisation de ces fréquences d'images élevées exige non seulement un GPU puissant mais aussi un processeur robuste pour assurer un flux de données régulier. Des technologies telles que NVIDIA Reflex et la génération de trame peuvent aider, mais à des fréquences d'images proches de 600 ips, un puissant CPU est indispensable.
L'avantage de ces taux de rafraîchissement élevés réside dans leur potentiel à offrir une latence de rendu incroyablement faible, ce qui est crucial dans les jeux compétitifs. Par exemple, les joueurs professionnels de jeux comme Counter-Strike 2 optent souvent pour les paramètres les plus bas pour maximiser les fréquences d'images et minimiser le décalage des entrées - une stratégie qui peut faire toute la différence dans les matchs à enjeux élevés. Il reste à voir si le prix premium pour ces moniteurs de pointe sera justifié pour le joueur moyen.