La créatrice TikTok Kelley Heyer, devenue virale pour avoir chorégraphié une danse sur le titre "Apple" de Charli XCX, a intenté un procès contre Roblox, accusant la plateforme d'avoir utilisé sa "Apple Dance" sans autorisation dans leur jeu. La plainte allègue que Roblox a tiré profit de son travail créatif sans permission ni compensation appropriée.
Pour ceux qui ne connaissent pas ce phénomène internet, la "Apple Dance" est exactement ce que son nom suggère - une chorégraphie originale créée par Heyer qui a explosé en popularité sur TikTok après avoir été exécutée sur la chanson de Charli XCX. La danse a gagné une telle notoriété que Charli XCX elle-même l'a intégrée à ses performances live et partagé des vidéos sur son compte TikTok officiel.
Selon des documents obtenus par Polygon, la plainte de Heyer indique que bien que Roblox ait initialement contacté la créatrice pour licencier la danse dans le cadre d'un événement collaboratif Charli XCX dans le jeu de mode populaire Dress to Impress, les négociations ont échoué avant qu'un accord ne soit finalisé. Heyer précise avoir licencié avec succès son mouvement à d'autres grandes plateformes comme Fortnite et Netflix via des contrats appropriés, mais qu'aucun accord similaire n'a abouti avec Roblox.
Utilisation non autorisée présumée
La plainte affirme que Roblox aurait tout de même mis en vente l'emote Apple Dance pendant l'événement sans avoir obtenu les droits. Les documents judiciaires suggèrent que la société aurait vendu environ 60 000 exemplaires de l'emote, générant environ 123 000 dollars de revenus. L'équipe juridique de Heyer soutient que bien que l'emote soit apparu lors d'un événement thématique Charli XCX, la danse elle-même reste une propriété intellectuelle indépendante appartenant uniquement à Heyer, sans lien avec la chanson ou l'artiste.
Revendications juridiques et issues potentielles
Le procès de Heyer accuse Roblox de violation du droit d'auteur et d'enrichissement illicite. L'action en justice demande une compensation couvrant les revenus de Roblox liés à l'emote, des dommages-intérêts supplémentaires pour préjudice réputationnel, ainsi que les frais juridiques.
Mise à jour 14h15 PT : L'avocate de Heyer, Miki Anzai, a fourni la déclaration suivante : "Roblox a procédé à l'utilisation de la propriété intellectuelle de Kelley sans accord signé. En tant que créatrice indépendante, Kelley mérite une compensation équitable pour son travail. Après avoir épuisé les autres options, nous nous sommes sentis obligés de déposer cette plainte pour établir ce principe. Nous restons ouverts aux discussions de règlement et espérons parvenir à une résolution amiable."