집 
항해
2019 년에 첫 번째 OLED TV 인 LG E8 55 인치를 구입 한 것을 생생하게 기억합니다. 말해 드리겠습니다. 그것은 * 완벽한 * 격리 동반자였습니다. 당시, 나는 OLED (유기 광 방출 다이오드)가 어떤지 알지 못했습니다. 나는 LCD 디스플레이의 백라이트 대신 OLED가 자체 조명 픽셀을 특징으로한다는 것을 알았습니다. 이는 무한 대비를 의미합니다. 그러나 Final Fantasy XV에서 Pretty Boy Train에 뛰어 들어 Us Part II의 Last of Us Part II에서 흉터 영토를 통해 싸우면 나를 때렸습니다. 이것이 실시간으로 향수를 불러 일으키는 열풍 꿈 같은 기억을 사는 것이 느낌입니다. 당연히 나는 E8에서 멈추지 않았습니다.
몇 년 후, 나는 LG C2 65 인치 TV를 구입했으며, 그 이후로 OLED 디스플레이가있는 수많은 장치를 검토하고 * 모든 * OLED 화면이 동일하게 생성되지 않는다는 것을 알게되었습니다. 실제로 모든 OLED 디스플레이가 동일한 기술을 공유하는 것은 아닙니다. "얼마나 많은 OLED 유형이 있습니까?" 음, 너무 많아요. 그러나 Woled, QD-Oled 및 Amoled에 대해 신경 쓰야 할 3 가지만 있습니다.
울음, QD-OLED 및 AMOLED : 그들이 어떻게 작동하는지
OLED는 수십 년 동안 주변에 있었고, Kodak에서 Mitsubishi에 이르기 까지이 기술에 대한 새로운 테이크를 시도했습니다. LG가 2010 년 초에 OLED TV를 데뷔하기 전까지는이 기술이 주류가되기 전까지는 아니었다.
LG의 OLED 변형을 WOLED (White OLED)라고합니다. 회사는 lg *가 * OLED이기 때문에 마케팅에서 그것을 부르지 않습니다. 그래서 당신이 믿기를 좋아합니다. 그러나 울음은 무엇입니까? 내가 설명했듯이 OLED는 백라이트를 버리고 자체 조명 픽셀을 사용합니다. 이것은 당신에게 무한한 대비와 대담한 색상을 얻습니다. 문제는 빨간색, 녹색 및 파란색 방출기의 화합물이 다른 속도로 악화되는 것입니다. 아시다시피, Burn-In은 OLED 디스플레이의 문제이지만 프로세스가 가속화되었습니다.
WOLED는 RGBW 컬러 필터가 장착 된 순수한 흰색 OLED 층을 사용 하여이 문제를 해결합니다. 따라서 자체 조명 픽셀을 모두 상상해보십시오. 더 이상 빨간색, 녹색 또는 파란색이 아니며 흰색이 아닙니다. 그러나 여기에는 고유 한 문제가 있습니다. 많은 컬러 필터를 통해 스포트라이트를 폭파하십시오 - 일부 조명은 다른 조명보다 밝을 것입니다. 이로 인해 불균형 밝기와 색 부피가 줄어 듭니다. (Pricier Woleds는 마이크로 렌즈 어레이 기술로 이것을 해결하려고 노력합니다.이를 통해 수천 개의 마이크로 렌즈를 단일 픽셀로 짜서 빛을 집중시킵니다.)
그러나 또 다른 솔루션은 2022 년에 QD-OLED (Quantum Dot OLED)라고 불리는 데뷔했으며, 이는 삼성이 예약했습니다 . QD-OLED는 파란색의 흰색 OLED 레이어를 스왑하여 양자점 닷 컬러 컨버터의 층에 부딪칩니다. 양자점은 빛을 * 흡수 *하기 때문에 RGBW 필터와 같지 않으므로 파란색을 빨간색 또는 녹색으로 변환하면 백라이트를 잃지 않습니다.
한편, Amoled는 기본적으로 WOLED와 비슷하기 때문에 얇은 필름 트랜지스터 (TFT) 층이있어 각 픽셀의 충전을 제어하여 픽셀을 더 빨리 활성화 할 수 있기 때문에 WOLED와 비슷하기 때문입니다. 그러나 이는 OLED의 상징적 인 "무한한" 대비 비용이 발생합니다.
울음, QD-OLED 및 AMOLED : 게임에 어떤 것이 더 낫습니까?
게임을위한 올바른 OLED 기술은 상황과 선호도로 나옵니다. 간단한 대답을 원한다면 : QD-OLED가 최고입니다. 그러나 울부 짖는 상황과 일부는 Amoled에 갇힌 곳이 있습니다.
먼저, 내가 그 자체의 작은 범주에있는 방식에 들어가기 때문에 Amoled에 대해 이야기합시다. 대부분의 AMOLED 디스플레이는 일반적으로 스마트 폰 및 랩톱에서 발견됩니다. 비싸기 때문에 많은 TV에서는 보지 못할 것입니다. AMOLED는 유연합니다 (문자 그대로 접이식에 사용됨)이므로 거의 모든 화면 크기를 수용 할 수 있으며 높은 새로 고침 속도와 더 나은 시야각을 특징으로합니다. 그러나 대부분의 경우 더 작은 장치에서 구매 한 OLED 유형에서는 많은 선택이 없습니다. 특히 디스플레이는 유일한 초점이 아니기 때문입니다. (아이러니하게도, 스마트 폰 사용을 위해 설계된 것을 위해, 그들은 최대 피크 밝기 때문에 직사광선에서 최악입니다.)
게임 모니터 및 TV와 관련하여 WOLED (OLED로 판매) 또는 QD-OLED를 선택할 수 있습니다. Woled는 흰색 OLED 층 때문에 매우 밝아 지지만 백인이있는 * 전용 *입니다. 앞에서 언급했듯이 RGBW 필터는 색상에서 많은 밝기를 잃습니다. 따라서 QD-OLED 디스플레이에서 전체적으로 더 밝은 비주얼을 얻을 수 있습니다. 그리고 양자점은 그것을 필터링하는 대신 빛을 흡수하기 때문에 더 대담한 색상을 볼 수 있습니다.
그러나 울음 소리가 흔들리는 흰색 올레드 층으로 돌아가 봅시다. 내 OLED TV가 창문 건너편에 거실에 위치하고있어 많은 눈부심이 생깁니다. 그러나 TV의 가장 어두운 부분은 여전히 검은 색으로 보입니다. 한편, 내 책상에있는 QD-OLED 모니터는 눈부심에 대해 검은 색으로 보이지 않습니다. 대신 그것은 자랑스러운 색조를냅니다. 이는 밝기를 높이기 위해 삼성이 QD-OLED 디스플레이에서 편광 층을 제거하여 일반적으로 반사를 줄일 수 있기 때문입니다.
전반적인 색상과 밝기의 경우 QD-OLED 디스플레이는 기술적으로 더 좋아 보입니다. 그러나 반사적 인 공간에서 울퉁불퉁 한 화면은 산만 해지지 않습니다. 그러나 나는 이것이 모두 *이론 *이라고 지적 할 것이다. 디스플레이의 품질은 실제로 사양으로 나옵니다. 당신은 돈 요인을 돌볼 수 없습니다 - 더 많이 지출할수록 일반적인 규칙으로 더 예쁘게 될 것입니다.
그러나 QD-OLED 및 WOLED만이 우리가 오랫동안 가지고있는 유일한 선택은 아닐 수도 있습니다.
OLED의 미래는 phoped입니다
OLED의 유형이 많이 있습니다. 그중 하나는 Pholed (인광 OLED)라고하며, 이는 인광 재료 (형광성과는 반대로)를 사용하여 에너지를 빛으로 변환합니다. 이 기술의 문제는 Pholed의 파란색이 녹색과 빨간색보다 수명이 상당히 짧아 Phoped 패널을 거의 DOA로 만듭니다.
그러나 LG는 최근에 Blue Pholed의 도전을 극복하고 있으며 현재 대량 생산 준비가되어 있다고 발표했습니다 . LG는 Pholed를“Dream OLED”라고 말하며 인광은 100% 빛나는 효율을 제공하여 형광의 25% 효율을 능가하기 때문입니다. 즉, Phoped TV가 더 밝아지고 * 전력이 적습니다.
불행히도, 우리는 곧 TV에서 Pholed 디스플레이를 볼 수 없습니다. 그러나 우리는 나중에 스마트 폰과 태블릿에서 기술을 엿볼 것입니다.
최신 기사
최신 게임
